EJE N° 2 – Acceso a la justicia.

¿Tienen algo que decir las mujeres víctimas respecto al juicio por jurados en la provincia de Buenos Aires?

Resumen:

En la presente investigación me propongo analizar el instituto del Juicio por Jurados a la luz de los resultados que está arrojando su implementación en la Provincia de Buenos Aires, focalizándome, en especial, en el modo en que son juzgados determinados delitos en particular, que afectan a las mujeres víctimas de diversos tipos de violencia. Intentaré demostrar que los fallos de los Jurados populares reproducen en muchos casos estereotipos y prejuicios sexistas, por lo que en aras de lograr una protección integral de la víctima, evitando cualquier tipo de victimización secundaria y/o violencia institucional, conforme compromisos internacionales asumidos por el Estado Nacional, sería recomendable recortar los supuestos de aplicación de este modo de juzgamiento a aquellos casos en que resulten víctimas mujeres de cualquier tipo de violencia grave.

Digitalización en el Poder Judicial y el Acceso a la Justicia en los procesos de violencia.

Resumen:

Es esta comunicación presentaremos algunos aspectos relacionados al acceso a la Justicia en el marco de los procesos de protección contra la violencia familiar (PVF) y la violencia de género. Ello en el contexto de desarrollo tecnológico se viene llevándo adelante por la administración de Justicia de la Provincia de Buenos Aires, en línea a lo que identificamos como “digitalización del Poder Judicial”. El presente aporte es un avance en el marco del trabajo de investigación que el GECSI lleva adelante sobre el proceso de incorporación de tecnología en las actividades y tramitación de causas judiciales.

La propuesta inicial implica analizar aspectos de la perspectiva del PVF, en particular desde las leyes 12.569 y 26.485, en clave de contextualizarla con los cambios tecno-sociales que implican las nuevas practicas que la tecnologías de la Información y Comunicación (TIC) en las instituciones jurídicas. En esta línea, desde un estudio de corte exploratorio-descriptivo,  esta comunicación tiene por objetivo presentar aspectos, tanto de la potencialidad como de los riesgos y tensiones que implica este cambio.

Acuerdo o desacuerdo con las sentencias de la Corte Suprema de Justicia de la Nación.

El sistema de protección integral y las barreras en el acceso a la justicia que enfrentan los niños, niñas y adolescentes en la Argentina.

Resumen:

La Ley 26.061 enumera los derechos reconocidos en la infancia y adolescencia, receptando los elementos de la Convención de los Derechos de los niños, niñas y adolescentes, a la vez que crea instituciones y organismos para efectivizar estos derechos. En la actualidad, casi todas las provincias de Argentina han sancionado leyes en materia de protección de las y los NNYA con diferente alcance y grado de implementación. Aún se verifican déficit en el acceso a la justicia por la presencia de diferentes barreras, que impiden el ejercicio efectivo de derechos a esta población. Estos factores interactúan y agravan la situación de las y los NNYA cuando acuden a la justicia en las distintas etapas de un proceso judicial, o administrativo.

Por ello, el objetivo de este estudio de caso fue analizar la situación de acceso a la justicia de las y los niños, niñas y adolescentes, el grado de implementación de la Ley 26.061 de Protección Integral e identificar las principales barreras en el acceso a la justicia desde la perspectiva de profesionales y especialistas que trabajan en organizaciones de la sociedad civil en Argentina.

Palabras clave: Acceso a la Justicia, Sistema de Protección integral, Derechos Humanos

Género y acceso a la justicia. La sigilosa elocuencia de los expedientes judiciales.

Resumen:

“La sigilosa elocuencia de los expedientes judiciales”  propone explorar el valor y los límites de los expedientes judiciales confeccionados a partir de casos de violencia de género. Destaca la importancia del análisis de la casuística para enfrentar la complejidad de la violencia derivada de la multiplicidad de actuaciones, fueros, poderes y actores.  Propone el análisis de conjuntos de expedientes de distinta procedencia a partir de un mismo conflicto para obtener una mirada multidimensional y multifacética del mismo.

Explora los expedientes como vestigios de las prácticas judiciales, y las formas en que se conviertan en testigos mudos de quienes intervienen en ellos con sus actos, sus modos de enfrentar y prever los conflictos.

A partir de dos relatos fundados en estas colecciones  explora violaciones y muertes “anunciadas” formula preguntas como caminos para la exploración de la casuística y las posibilidades y límites de los modos de actuar e investigar estos problemas, capaces de instalar invisibles barreras para acceder a la justicia.

De los estereotipos a la descripción densa y la incompletitud.

Resumen:

Ante el avance los estereotipos, reforzados por los algoritmos que permiten construir datos acerca de personas y colectivos, en este trabajo se proponen algunas alternativas para tratar de desmontar esos estereotipos que operan sobre las decisiones del campo jurídico. Particularmente, se emplean dos vías de deconstrucción: la descripción densa y la conciencia de incompletitud de la cultura propia.

¿Confían les abogades en la administración de justicia de La Plata?

Resumen:

Esta comunicación expresa  los resultados de una investigación socio-jurídica, que en tiempos muy convulsionados,  registra las respuestas de 634 abogados y abogadas, sobre las opiniones que tienen de la administración de justicia y especialmente si confían o no en ella,  en los jueces y juezas y en las sentencias que se producen en los fueros civil-comercial, penal, laboral, penal juvenil y administrativo del Departamento Judicial La Plata.

Tiene su origen  en un equipo interdisciplinario de la Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales que viene trabajando hace varios años en los problemas jurídicos y sociales que inciden en el ejercicio de la profesión y en la administración de justicia, ellos son: las directoras del proyecto: Carola Bianco;  Olga L. Salanueva; Integrantes: Cecilia Actis; Inés Berisso; Josefina Forastieri; Enrique Julián Mallo; Juan Manuel Nuñez; Máximo Nuñez; José Orler;   María Paula Perotti; y Micaela Shimko. El proyecto de investigación fue acreditado por la Universidad Nacional de La Plata y la Universidad Nacional de Rosario.