Ezequiel Kostenwein. CONICET, Universidad Nacional de La Plata, Instituto de Cultura Jurídica, Área Sociología de la Justicia Penal ezequielkostenwein@gmail.com

En el marco de esta mesa de trabajo buscaremos profundizar las contribuciones acerca del funcionamiento de la justicia penal alentando trabajos que desarrollen y articulen presupuestos teóricos con datos empíricos acerca de dicha institución. En este sentido, procuraremos explorar los vínculos y las prácticas desplegadas por sus integrantes con espacios y actores tanto judiciales como extrajudiciales. Así las cosas, algunas de las preguntas que intentará abordar nuestra mesa de trabajo son: ¿es hoy la justicia penal más o menos autónoma? ¿Podemos demostrar efectivamente si es más o menos autónoma? ¿Es más dependiente de la influencia de las autoridades gubernamentales o de la prensa? En cualquier caso, ¿Eso es bueno o no? Dicho esto, también será importante plantearnos los siguientes interrogantes: ¿cuáles son las percepciones que tienen los actores judiciales de su trabajo cotidiano, cómo lo explican y cómo se lo explican a ellos mismos? ¿Es igual para los operadores jurídicos trabajar con expedientes que en audiencias? ¿Es lo mismo resolver un caso resonante que otro invisible a la mirada del exterior? ¿Quiénes o qué influye para que un caso se vuelva resonante o para que permanezca ajeno a las miradas extrajudiciales? En definitiva, la presente mesa de trabajo se propondrá como un intento por apuntalar investigaciones que converjan para comprender mejor el papel que cumple hoy la administración del castigo y las racionalidades que operan en su seno.