Hacia finales del siglo XIX apareci\u00f3 en Estados Unidos -m\u00e1s particularmente en Chicago y Nueva York- una nueva tipolog\u00eda de edificios que luego se conocieron como rascacielos. Las posibilidades y aspiraciones asociadas esta tipolog\u00eda fueron ganando r\u00e1pidamente un lugar destacado en los debates y la pr\u00e1ctica profesional de arquitectos, urbanistas e ingenieros. Pero la fascinaci\u00f3n tambi\u00e9n atrajo el inter\u00e9s del gran p\u00fablico, que encontraba en estas edificaciones un s\u00edmbolo de los tiempos modernos. Surgieron entonces representaciones de futuros en altura que impactaron con mucha fuerza en todo el mundo, configurando un imaginario de proyectos y fantas\u00edas ut\u00f3picas. Estructuras de hormig\u00f3n armado, ascensores, aeroplanos, calles y ferrocarriles elevados fueron algunos de los elementos recurrentes asociados a las visiones de futuro ubicadas en las alturas. Las im\u00e1genes y los proyectos se difundieron en diversos medios como revistas, libros y pel\u00edculas. As\u00ed, los numerosos concursos, proyectos arquitect\u00f3nicos y urban\u00edsticos (concretados o no) hicieron de las Am\u00e9ricas un campo propicio para la formulaci\u00f3n y realizaci\u00f3n de estas utop\u00edas en altura, lo que abon\u00f3 la idea del continente como un locus de la modernidad. La menci\u00f3n de \u201clas Am\u00e9ricas\u201d tiene, entonces, el prop\u00f3sito de problematizar la distinci\u00f3n entre \u201csur\u201d y \u201cnorte\u201d o \u201canglosajona\u201d y \u201clatina\u201d, para priorizar una aproximaci\u00f3n m\u00e1s amplia que d\u00e9 cuenta del entramado de di\u00e1logos e intercambios a lo largo y ancho del continente.<\/p>\n
Invitamos a la presentaci\u00f3n de propuestas que, desde una perspectiva hist\u00f3rica, pero con enfoques diversos (arquitectura, urbanismo, cultura visual, historia del arte, historia de la t\u00e9cnica, entre otros) aborden las problem\u00e1ticas relacionadas a construcci\u00f3n en altura en los siglos XIX y XX en las Am\u00e9ricas.<\/p>\n
Las jornadas estar\u00e1n organizadas en diversas mesas tem\u00e1ticas, en torno a los siguientes ejes:<\/p>\n
1. Nuevas perspectivas historiogr\u00e1ficas.<\/strong> A partir de la d\u00e9cada de 1970 se han planteado nuevas perspectivas de an\u00e1lisis sobre la construcci\u00f3n en altura, comenzando con los trabajos de Manfredo Tafuri y Rem Koolhaas, entre otros, que continuaron luego con trabajos como los de Jean Louis Cohen, Javier Quintana de U\u00f1a o Dietrich Neumann; la mayor\u00eda de ellos provenientes de academias europeas o norteamericanas. En el caso de Argentina y en la l\u00ednea tafuriana, Jorge Francisco Liernur realiz\u00f3 un an\u00e1lisis cr\u00edtico que se volver\u00eda clave en el capo de estudios. En este eje se buscar\u00e1 se\u00f1alar nuevas lecturas de estos trabajos, adem\u00e1s de nuevas perspectivas de investigaci\u00f3n factibles de ser confrontadas con aquellos realizados en el campo historiogr\u00e1fico latinoamericano.<\/p>\n 2. Im\u00e1genes de la construcci\u00f3n en altura: utop\u00edas, representaciones.<\/strong> Proponemos estudiar la producci\u00f3n, circulaci\u00f3n y recepci\u00f3n de im\u00e1genes de las construcciones en altura para identificar sus diversas apropiaciones, significados y usos en las Am\u00e9ricas. Asimismo, proponemos estudiar la relaci\u00f3n de estas im\u00e1genes con diversos campos como las artes visuales o el cine y su impacto en la construcci\u00f3n de imaginarios urbanos de la modernidad y de visiones del futuro metropolitano.<\/p>\n 3. Programas y tipolog\u00edas de la metr\u00f3poli moderna.<\/strong> La construcci\u00f3n en altura puede ser abordada desde las particularidades tipol\u00f3gicas, program\u00e1ticas y urbanas, mostrando as\u00ed las m\u00faltiples y a la vez singulares articulaciones entre tradiciones locales y desarrollos introducidos a partir de modelos externos. En tal sentido, si bien la tipolog\u00eda en altura se establece sobre un medio que hab\u00eda comenzado a transformarse (con diferencias regionales) desde algunas d\u00e9cadas antes, el proceso de modernizaci\u00f3n crea las condiciones propicias para que la tipolog\u00eda en altura acompa\u00f1e el crecimiento de las metr\u00f3polis.<\/p>\n 4. Tecnolog\u00edas y saberes relacionados a las construcciones en altura.<\/strong> Proponemos analizar la circulaci\u00f3n de pr\u00e1cticas, t\u00e9cnicas constructivas, tecnolog\u00edas y saberes relacionados a la construcci\u00f3n en altura (como el hormig\u00f3n armado, las estructuras met\u00e1licas o las nuevas tecnolog\u00edas) que se hayan utilizado como referentes en las obras y su aporte al desarrollo local, como tambi\u00e9n el v\u00ednculo que ha ligado a la pr\u00e1ctica arquitect\u00f3nica con la ingenier\u00eda. 5. Instituciones, normativa. Este eje busca reconstruir y analizar las discusiones en torno a la consolidaci\u00f3n de la reglamentaci\u00f3n edilicia sobre la construcci\u00f3n en altura a partir de las transformaciones en la normativa y su relaci\u00f3n con las innovaciones materiales, programas arquitect\u00f3nicos y tipolog\u00edas desarrolladas que se dieron en las diferentes metr\u00f3polis de las Am\u00e9ricas.<\/p>\n 5. Instituciones, normativa.<\/strong> Este eje busca reconstruir y analizar las discusiones en torno a la consolidaci\u00f3n de la reglamentaci\u00f3n edilicia sobre la construcci\u00f3n en altura a partir de las transformaciones en la normativa y su relaci\u00f3n con las innovaciones materiales, programas arquitect\u00f3nicos y tipolog\u00edas desarrolladas que se dieron en las diferentes metr\u00f3polis de las Am\u00e9ricas.<\/p>\n Comisi\u00f3n organizadora<\/em><\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Hacia finales del siglo XIX apareci\u00f3 en Estados Unidos -m\u00e1s particularmente en Chicago y Nueva York- una nueva tipolog\u00eda de edificios que luego se conocieron como rascacielos. Las posibilidades y aspiraciones asociadas esta tipolog\u00eda fueron ganando r\u00e1pidamente un lugar destacado en los debates y la pr\u00e1ctica profesional de arquitectos, urbanistas e ingenieros. Pero la fascinaci\u00f3n […]<\/p>\n","protected":false},"author":198,"featured_media":0,"parent":0,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":{"advgb_blocks_editor_width":"","advgb_blocks_columns_visual_guide":"","footnotes":""},"class_list":["post-55","page","type-page","status-publish","hentry","post"],"aioseo_notices":[],"coauthors":[],"author_meta":{"author_link":"https:\/\/congresos.unlp.edu.ar\/congresohica\/author\/anabrandoni\/","display_name":"anabrandoni"},"relative_dates":{"created":"Posted 3 a\u00f1os ago","modified":"Updated 2 a\u00f1os ago"},"absolute_dates":{"created":"Posted on 9 agosto, 2023","modified":"Updated on 6 agosto, 2024"},"absolute_dates_time":{"created":"Posted on 9 agosto, 2023 12:20 pm","modified":"Updated on 6 agosto, 2024 3:30 pm"},"featured_img_caption":"","featured_img":false,"series_order":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/congresos.unlp.edu.ar\/congresohica\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/55","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/congresos.unlp.edu.ar\/congresohica\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/congresos.unlp.edu.ar\/congresohica\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/congresos.unlp.edu.ar\/congresohica\/wp-json\/wp\/v2\/users\/198"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/congresos.unlp.edu.ar\/congresohica\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=55"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/congresos.unlp.edu.ar\/congresohica\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/55\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/congresos.unlp.edu.ar\/congresohica\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=55"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}